《芈月传》最近播出大结局，然而围绕电视剧收视冠军和网络评分低到5（满分10）的反差，它引发的争议还在继续。有人认为这是电视观众和网络用户口味不同的自然表现，有人认为《芈月传》惨遭抹黑刷分。在豆瓣网《芈月传》页面的讨论区，争执到昨天依然火爆，首页显示的20个帖子几乎全是相同话题，且最后更新时间都是1月17日。日前豆瓣创始人、CEO阿北就此正式回应，解读豆瓣评分运营机制、申明刷分无效，并曝光豆瓣曾收到影视圈不开个价给水军放行，就找媒体黑你们的威胁。

豆瓣得分一路降

《芈月传》再引口水仗

《芈月传》的整个播出过程都不乏争议，就连结局后也没消停。该剧结局时，豆瓣网评分从最初的6-7分，下降到4.9分（目前5分），在业内引起不小的波澜。

资深记者金力维表示：《芈月传》落幕，以收视率突破4%（至少是近三年内电视剧的收视峰值）和豆瓣网评分4.9（低于去年初的《武媚娘传奇》）的不及格成绩，留下一个反差极大的口碑谜团。通常理解，收视率代表传统老年癫痫病观众喜好，网络评分代表年轻人的审美趣味。影评人李星文甚至称为评分暴政，认为可以视为豆瓣评分史上的耻辱。

豆瓣低分也引起剧组的关注，《芈月传》制片人曹平表示，对郑晓龙团队来说，重要的是电视剧制作的金科玉律：是故事好不好共鸣，能否关照现实，对社会有什么积极意义，而不是这个剧赚不赚钱，能不能引起年轻观众的喜欢。

业内人士张雅对此分析说：主要是观众对该剧期待值过高，才导致这样的现象，同时也因为《甄嬛传》过于经典，让观众产生《芈月传》就是《甄嬛传》姐妹篇的感觉，所以才有这样的结果。

豆瓣评分怎么来？

没有审核全靠程序算

作为该事件的当事方，豆瓣网也作出回应，说明评分机制，试图澄清外界质疑。

豆瓣创始人、CEO阿北表示，豆瓣电影评分在过去十年里一直中立地还原观影大众的平均看法。这两年影视市场爆发，评分的影响更大，这给豆瓣评分工作带来更大的外部压力关于水军的质疑越来越大。豆瓣收到的威逼利诱也多起来，比如不开个价给水军放行，就找媒体黑你们等。

那么豆瓣评分是什么机制？阿北解释：比方说一部电影有42万用户打分。豆瓣程序把这42万个一到五星换算成零到十分，加起来除以42万，就得到豆瓣评分。这个评分没有审核，也没有编辑，都靠程序每过若干分钟，自动重跑一遍，把最新打分的人的意见包括进来。

阿北强调：豆瓣没有专家评审，只有各种用户的大众评审。比如42万用户里可能包括资深电影评论家，可能包括你、你的亲戚、你的小学同学，也可能包括阿北我个人。一人一票，没有差别。

水军真能刷分？

豆瓣已有反刷分系统

关于水军的质疑，阿北表示，豆瓣评分系统肯定有水军出没，但评分很难刷动。豆瓣研究了一套识别非正常评分的标准。有明显把一个平均分抬高或拉低的行为都算非正常评分。大致有四类：注册、收购账号刷高分的；注册、收购账号刷低分的；明星粉丝团进攻豆瓣刷分的；还有豆瓣的铁杆用户发现刷分现象自发反向刷分的。

虽然有目的不同的水军在刷分，但阿北表示，这些对豆瓣评分的影响都不大，因为正常打分的人实在太多了。同时豆瓣电影员工的日常工作就包括反刷分，豆瓣后台的程序也在识别，治疗小儿癫痫的中药有哪些包括豆瓣铁杆用户的反向刷分也都会被系统屏蔽掉。

阿北表示，豆瓣的算法工程师、程序员、编辑和产品经理一直在更新反刷分系统，现在门槛已经很高，声称能刷分的基本是在骗人。同时阿北也坦承，没有一劳永逸的解决水军刷分的办法。千军万马进来的水军癫痫小发作的常用药物让评分的过程一点涟漪都不起的办法是有的，但对正常打分用户的感受会有影响。我们在积极地准备，需要的时候可以推出。

豆瓣操纵评分？

系统里没有这个功能

外人刷分不管用，那豆瓣自己会不会操纵评分呢？

阿北表示，看电影前先看豆瓣评分成为越来越多人的习惯后，找豆瓣的人也越来越多。影视大佬也直接找过我。但据我所知，整个豆瓣系统里没有修改电影平均分的后台功能。阿北说，即使面对前来讲说的、转行做电影的老朋友，他也只能回答拍更好看的电影就是了。

他也为想借力豆瓣评分实现宣传目的的影视公司给了中肯的分析：一部作品的豆瓣评分是人群中的平均意见决定的。平均来说，不怎么宣传就会来癫痫患者的寿命看电影的人倾向于打高分，但人少；本来不会喜欢、因为大规模宣传建立了高预期来看的，倾向于打低分，但人多。这也是独立电影为什么有时候评分很高，而票房奇迹有时候评分很低的原因。所以叫好和叫座，高分和票房的确有一些本质冲突，只有真正广受欢迎的电影能化解。

阿北最后建议：除了拍更好的电影永远是王道，把握好宣传的度也比较重要，过度宣传反而可能拉低评分。