汽车配件网

当前位置:首页
>>
>>
正文

美国法官因被丢裤子索赔败诉

美国一名法官因丢失一条裤子向干洗店索赔数千万美元,纠缠两年多后,这宗“天价裤子”案25日终出结果:原告不仅分文未得,还要赔款。

原告败诉

哥伦比亚特区高等法院法官朱迪思•巴特诺夫25日作出裁决,被告干洗店店主并未违反华盛顿市消费者权益保护法。裁决书说:“原告罗伊•皮尔森不能从被告处得到任何赔偿,被告郑洙、郑金南、郑基(均为音译)因应诉此案所遭受损失将得到赔偿。”

巴特诺夫判决,被告的诉讼费由原告承担。根据被告辩护律师提供数据,诉讼费总计为000美元。法院稍后还将审议,被告所花数万美元律师费是否也由原告支付。

身为法官兼律师的皮尔森提出,洗衣店弄丢自己一条裤子,而且还打出不实广告语欺诈顾客,因此索赔5400万美元。所谓欺诈是指,郑家干洗店窗上贴着广告语“包您满意”、“当日可取”,但皮尔森称自己既西宁哪家治癫痫专业不满意、也没当天取裤,所以要告对方欺诈误导。

巴特诺夫说,皮尔森不能证明干洗店最后送还的裤子不是他送去干洗的那条。另外,他还哈尔滨有什么医院可以看好癫痫?在裁决书中写道,讲道理的顾客不会把“包您满意”理解为商家必须满足顾客的无理要求,也不应理解为商家无条件答应有争议的要求。

“祸”起裤子

由一条裤子引发几千万美元的诉讼,真可谓“天价裤子”案。

韩国人郑金南一家三口原在华盛顿市开一家社区干洗店。2005年5月,他们收到哥伦比亚特区法官罗伊•皮尔森送来的一套栗色夹蓝纹套装。两天后皮尔森来到店里河南中医癫痫病医院?取衣服时,套装的裤子不见了,为此要求郑家按套装购买价支付000多美元赔偿金。郑家一星期后称找到这条裤子,他们想把裤子还给皮尔森,以免付赔偿金。但皮尔森不承认那条裤子是他的,进而向法院提起诉讼。

郑家辩护律师曼宁说,郑家曾3次向皮尔森提出庭外和解,承诺赔偿金额从3000美元增至.2万美元,但皮氏并不满足,不断提高要求,比如要郑家付钱为他租一部轿车,保证他可以开车到另一社区去洗衣。皮尔森在法庭上说,在全部5400万美元索赔款中,他只为自己索赔200万美元。大部分赔款投入基金用以“教导人们运用消费者权益保护法维护自身权益”。

恶劣影响

这桩索赔案引起广泛关注。6月日一审开庭时,吸引众多人来旁听,其中有许多韩国人。

美国一些法律人士也强烈质疑皮尔森行为,认为他有滥用法律之嫌。乔治敦大学法学教授保罗•罗特施癫痫病不及时的治疗会有什么样的危害呢泰因对美联社记者说:“这样的诉讼由一名法官兼律师提出,尤为令人反感。全世界都因这个案子对美国法律的公正性产生不良印象。”

所幸,25日的裁决“重建了人们对美国法律制度的信心。”罗特施泰因说。